PREFACIO

Esta novela es para abrir un debate racional objetivo basado en hechos y el método científico. Surge de mis deseos de compartir la riqueza de la filosofía objetiva con la mayor cantidad de personas posible. ¡Cuánto me hubiera gustado conocerla en mi juventud! ¿Qué mejor que el futbol para difundirla a las masas?

Pero para difundirla, antes tuve que descubrirla, y ese fue el viaje de mi vida, que no voy a relatar aquí, solo dar el contexto. El viaje comenzó con misticismo mezclado con biología e ingeniería de las tres carreras que estudié en la universidad y al cálculo estructural debido a mi profesión de arquitecto. Después de décadas de estudiar en una escuela mística hermética, sus bases filosóficas pseudocientíficas no pudieron resistir el peso de la realidad y el edificio místico se empezó a caer. El viaje terminó cuando leí El Espejismo de Dios de Richard Dawkins, Dios no es Bueno de Christopher Hitchens y Romper el hechizo de Daniel Dennett. Pero el libro más importante fue Introducción a la epistemología objetivista, de Ayn Rand porque expone la causa primera de los problemas humanos que es de origen cognitivo. Aunque no comparto todo con Ayn Rand, ni pertenezco a ningún grupo de sus seguidores, su obra es valiosa y digna de estudiar. Está magistralmente resumida por el libro Objetivismo, filosofía de Ayn Rand de Leonard Peikoff, su heredero intelectual. Después de leerlo varias veces, capté qué, a pesar de estar escrito en lenguaje simple, por la dificultad de los temas tales como metafísica y epistemología, las masas se perderían la riqueza allí contenida. Se me ocurrió escribir un libro con lo fundamental, pero escrito en un lenguaje aún más simple. ¿Cómo motivar a las masas para que descubran la riqueza de la metafísica y epistemología objetiva, es decir, la riqueza de la realidad misma? Hasta ese momento no tenía intención de escribir una novela, pues salvo las de Rand, había leído casi ninguna, solo diálogos entre personajes como hizo Platón para presentar las ideas de Sócrates.

Fue después de leer el libro El mundo de Sofía, de Jostein Gaarder cuando decidí escribir un libro similar, pero con futbolistas. Estudié las estructuras de las novelas y descubrí que es en tres partes: planteamiento, clímax y desenlace.

Las recomendaciones de Ayn Rand y otros me ayudaron a entender la importancia de definir previamente el tema, la trama y características de los personajes. Como arquitecto acostumbrado a cartas Gantt, hice un gráfico de líneas de tiempo, una por cada personaje, para integrar sus conflictos y desenlace final.

Mi idea original fue hacer algo similar a lo que hizo Jostein Gaarder con el Mundo de Sofía, donde expone la historia de la filosofía, en lecciones por correspondencia adentro de una trama de novela, donde la protagonista es una mujer adolescente. En vez de eso, yo presentaría la filosofía objetiva, no en un curso por correspondencia, sino en reuniones filosóficas donde tres amigos futbolistas, al estilo de los diálogos de Platón, expondrían la filosofía objetiva con metáforas de futbol, adentro de una trama de novela, donde el protagonista sería un jugador de futbol de elite, que jugaría en Europa y ganaría la Copa Mundial de Futbol de Rusia del 2018.

Comencé a escribirla en el año 2016 en mi apartamento en el barrio de Las Cañitas, ubicado en calles de José Ortega y Gasset esquina Soldado de la Independencia, en Buenos Aires, Argentina. Debido a mi libertad financiera, pude dedicarme completamente y la terminé a fines del 2017. Envié el resumen a cerca de treinta casas editoriales de varios países quienes me respondieron no estaban interesados.

Aunque las reuniones filosóficas eran parte de la trama, se interrumpía por la densidad de los temas filosóficos como metafísica y epistemología. Imprimí algunas copias físicas y se las regalé a varias personas. Coincidieron que la trama se interrumpía y que poco o nada habían entendido de filosofía.

En 2018 no escribí nada, pues trabajé todo ese año como gerente de una inmobiliaria en Miami, pero llevé dos copias físicas para llevarlas a dos casas editoriales, cosa que nunca hice.

Cada vez más la idea de separar la trama de la novela de las reuniones filosóficas fue tomando forma. Tendría que escribir dos libros, una novela y un ensayo. La novela, se centraría en la trama; el ensayo, en el contenido de las reuniones filosóficas, pero debía presentarse no como un ensayo, sino como un manual de consulta práctica. Tendría que escribir dos libros por separado.

Como las reuniones filosóficas eran parte de la trama de la novela, no podrían omitirse, entonces lo que hice fue reducir el aspecto técnico y académico a la mínima expresión para no quitarle fuerza a la trama. Así que de un libro salieron dos, una novela y un ensayo a modo de manual de un juego educativo, que es el libro y juego que crean los personajes de la novela.

En el 2019 comencé a dedicarme por completo a este trabajo y no paré hasta terminar. Primero, enriquecí la primera parte de la novela, aquí llamado acto I. Luego agregué el acto II y el acto III más el epílogo.

Aunque le he dedicado mucho tiempo, no pude dedicarle todo el que hubiera querido, pues tuve que trabajar en el juego educativo de preguntas filosóficas, en el ensayo como su libro de respuestas, además de crear el sitio web y su blog, en el cual hice 94 post periodísticos, comparando noticias de impacto global de cada semana de los años 2022 y 2023, con noticias similares durante el Renacimiento, en la Grecia de Aristóteles, y las 94 preguntas del juego. Terminé de pulir la novela en julio del 2024, personalmente, en inglés y español.

Siendo mi primera novela, que nunca pretendí escribir, y tal vez la última, a mi parecer, está lejos de ser perfecta o ser una gran obra literaria, incluso pobre en estilo, sin embargo, creo que cumple con el objetivo de abrir un debate racional y acercar la filosofía objetiva a las masas, y especialmente a la juventud, que si descubren su riqueza podrán disfrutar de sus frutos más temprano que tarde, como a mí me hubiera gustado a los quince años.

Charles Kocian, Julio 2024