6. Roma: 1era Reunión Filosófica (26 pgs.)

ACTO I - CAPÍTULO 6

VILLA ASCOLASSI

1.ª REUNIÓN:

METAFÍSICA

Sábado 14 de octubre de 2017

Villa Ascolassi a 100 kms al sur de Roma Italia

El mismo día en que Boris observaba a Lenel y Franco en el Louvre de París, Alexandre estaba en Italia. El equipo había volado la noche anterior con Greg y los asistentes. Las luces de Roma brillaban bajo su ventana del avión, mezclándose con el aroma del café en su bandeja. A través de ella, centurias de historia resplandecían. Mas tarde, desde el autobús, vio el Coliseo mientras se dirigían al Hotel Walker Medici. Toda la escena le resultaba irreal.

Habían entrenado duro toda la semana para vencer al Club Capuleto Scaloni, el segundo mejor equipo de Italia. Se sentían listos. El partido comenzó poco antes del anochecer en el Estadio Olímpico de Roma. Se quedaron atrás temprano, pero empataron en la segunda mitad. Se notaba la ausencia de Ronald.

De regreso en el hotel, Alexandre buscó al hombre de boina amarilla. Al no encontrarlo dentro, miró hacia la entrada del estacionamiento. Un coche negro esperaba. El conductor llevaba una boina amarilla. Cuando Alexandre se acercó, el hombre abrió la puerta trasera.

—Soy Yellow —dijo, quitándose la boina y encendiendo el motor.

—¿A dónde vamos? —preguntó Alexandre.

—Al aeropuerto.

Un cartel decía VIA SALARIA. Cuando un grupo de mujeres apareció junto a la carretera, el conductor dijo:

—Esta es la avenida de las putas.

—¿Eres español? —preguntó Alexandre.

—No. Solo Yellow.

Después del despegue, Alexandre se dio cuenta de que nunca había visto Roma desde un helicóptero de noche.

—¿A dónde vamos?

—A Villa Ascolassi.

—¿Cuánto tiempo?

—Veinte minutos.

Admiró la costa italiana al sur de Roma. Frentes marítimos iluminados, pequeños pueblos y bahías bañadas por la luna. Cuando llegaron, vio las luces del helipuerto y la vasta villa adelante. La luna iluminaba un valle de viñedos rodeado de montañas formando una amplia herradura. A lo lejos, el Mediterráneo brillaba.

—Está bien iluminada y defendida —dijo Alexandre, observando vehículos blindados y guardias armados—. Parece una base de generales.

—Quizá ustedes sean esos generales —respondió Yellow.

La villa era moderna, en forma de H, con tejados de arcilla. Dos alas unidas por un amplio corredor. A un lado se extendía una piscina larga y estrecha. En la entrada se encontraba una fuente circular de veinte metros de diámetro, rodeada de esculturas griegas de mármol blanco y negro.

—¿Ves el campo de fútbol? —preguntó Yellow.

—Sí.

—La selección italiana a veces entrena allí. Cuando hace calor, van directo a la piscina. Ese es Versalles. Así llaman a esos jardines que parecen un campo de golf.

¿Podría Ronald haber estado aquí? se preguntó Alexandre. No preguntó. Yellow. Qué nombre tan extraño.

—Sígueme —dijo Yellow.

Caminaron por un sendero de pizarra negra que rodeaba la rotonda, iluminado, con flores y arbustos. Alexandre contó unos veinte guardias armados con ametralladoras. En el atrio de acceso de granito rojo, cuatro cariátides de mármol blanco sostenían el pórtico sobre una enorme puerta de caoba.

Adentro, se abría ante ellos un vasto hall de estilo etrusco. Estatuas griegas se alzaban en cada esquina. Un estanque central brillaba con peces rojos, azules, verdes y amarillos.

Bajaron seis escalones hacia una galería de esculturas, de treinta metros de largo, seis de ancho y seis de alto. El suelo de mármol rojo estaba cruzado por franjas negras. Cada pocos pasos, había dioses y diosas de mármol a cada lado, algunos de mármol blanco, otros negros, cada uno iluminado con luces dirigidas. Era como una galería de arte. Angostas ventanas de piso a cielo dejaban entrar la luz del día, como columnas de luz. Por la noche, enmarcaban los jardines iluminados, como si fueran pinturas del Renacimiento.

Al final del corredor, tres escalones más bajaban a un amplio hall. Caminó hasta el final y desde allí, Alexandre vio la larga piscina iluminada, un piso más abajo. Estaba rodeada por una rampa de césped y una vereda de piedra. El mismo tipo de piedra formaba una terraza pegada a la mansión. Dos hombres jugaban al futbolín.

—El alto es Ricardo —dijo Yellow—, pero Alexandre no estaba escuchando.

Se quedó paralizado y pensó, ¡Entonces Ricardo es el gran Manuel! El mejor director técnico de la Copa de Europa. ¿Y el más bajo… es Diego? Parece él. ¡No puedo creerlo!

Sonrió, mirando a Yellow, quien permanecía impasible. Vamos, Yellow, ¡sonríe un poco! pensó.

—No los llames por sus nombres reales —advirtió de nuevo Yellow—. El alto es Ricardo; el bajo es Arturo. Por razones de seguridad. ¿Entendido? —lo miró para asegurarse.

—Sí —dijo Alexandre.

Un hombre en la terraza de la piscina preparaba una parrilla. El humo subía, llevando el aroma de la carne asada.

—¡Ven aquí, Alexandre! —gritó Arturo, riendo—. ¡Ayuda a Manu… a Ricardo! ¡Le estoy dando una paliza!

El hombre alto trataba de defenderse, pero las manos de Arturo se movían con la misma precisión que sus pies en el campo de fútbol.

—¡Gol! —gritó Arturo mientras Alexandre bajaba las escaleras—. ¡Nueve a tres! ¡Los venceré a ambos! —agregó viendo como Alexandre, tomaba dos manijas del futbolín.

Jugaron un rato. Antes del almuerzo, Ricardo se inclinó hacia Alexandre y le susurró al oído. — Debemos tener cuidado. Pueden grabar nuestras conversaciones por satélite. No sabemos quién es el enemigo, pero son poderosos. No uses nuestros nombres reales. Yo soy Ricardo, él es Arturo. ¿Entendido?

—Sí.

Durante el almuerzo junto a la piscina, Arturo dijo:

—La cancha nunca es la misma.

Alexandre lo miró.

—Cambia con la pelota —añadió Arturo—. Luego sonrió—. Esta parrilla está deliciosa. Como en casa, en Argentina. Frunció el ceño—. Lo que me enoja es que la gente trate a los futbolistas como idiotas. Vamos a cambiar eso, ¿verdad?

—Sí —dijo Alexandre.

Después del almuerzo, se trasladaron al comedor dentro de la casa. Se sentaron en un extremo de una larga mesa de granito negro. En el otro extremo había un balón de fútbol y un cuchillo de carnicero.

—Ronald solía decir que debemos jugar bien con la cabeza tanto como con los pies —dijo Alexandre—. ¿Qué sabes de su muerte?

—No más que tú —respondió Ricardo, haciendo una pregunta para cambiar de tema—. ¿Qué había en el sobre negro que Ronald te dejó?

—¿Lo pusiste en el amarillo? —preguntó Alexandre.

—Sí.

—¿Quién te dio el sobre de Ronald?

—Una mujer en la calle.

—¿Cómo era?

—Joven, hermosa, cabello rojo. Dijo que no preguntara nada. Confío en ella. Mejor no hablemos de esto ahora. Necesitamos escribir el libro.

—Tienes razón —dijo Alexandre y pensó, ¿Será la misma mujer de la nota con el beso? —¿Y me enviaste el mensaje de texto con la contraseña de Aristóteles?

—Sí —respondió Ricardo—. ¿Cuál es el contenido del gran sobre negro que Ronald te dejó?

—Contenía más sobres con las instrucciones de Ronald para escribir su libro —respondió Alexandre.

—¿Su libro? ¿Te refieres a nuestro libro? —preguntó Arturo frunciendo el ceño.

—Sí, por supuesto, el libro de Ronald es nuestro libro. Todos amamos la verdad. Todos somos filósofos aquí. Y, al igual que Ronald, todos queremos escribir un libro para liberar la mente humana de cualquier tipo de propaganda. Necesitamos crear una herramienta —dijo Alexandre.

—¿Qué tipo de herramienta? —preguntó Arturo.

—Una herramienta que permita al hombre liberarse de mitos, dogmas, propaganda y errores filosóficos. ¿Estamos listos para hacer eso? —preguntó Alexandre.

—Por supuesto que sí —respondieron ambos.

—¿Cuáles son las instrucciones de Ronald? —preguntó Arturo.

—Las dejó en una serie de sobres —respondió Alexandre—. Un sobre contenía el índice del libro. Él piensa que debe tener tres partes: una de metafísica, otra de epistemología y otra de ética.

Leyó las instrucciones de Ronald: las reuniones debían ser debates. Debían usar ejemplos para explicar cosas filosóficas, y también metáforas de fútbol.

—También dejó nueve sobres sellados con una carta personal para nosotros —continuó Alexandre—. Quiere que se abran al inicio de cada reunión —dijo, colocando sobre la mesa un sobre titulado GUÍA REUNIÓN N.º 1—. Luego añadió. —Tuve la idea de poner su foto en nuestras reuniones, ¿están de acuerdo? —Les preguntó y asintieron con la cabeza. Entonces Alexandre colocó la foto de la cara sonriente de Ronald. La imagen se mantenía erguida en un marco con soporte. La situó en la esquina de la mesa, junto a un balón de fútbol. Era el balón del partido que Alexandre había jugado antes en Roma. Junto a ambos, colocó un cuchillo de carnicero. Luego preguntó:

—¿Están de acuerdo en que esta será nuestra disposición para iniciar cada reunión?

—¿El balón, la foto y el cuchillo? —preguntó Ricardo.

—Sí.

—Hagámoslo un ritual. ¿Pero por qué el cuchillo? —preguntó Arturo, tomando el balón con las manos.

—Para abrir la carta de Ronald —respondió Alexandre, colocándolo sobre la mesa—. Abriré el sobre de esta primera reunión. El siguiente serías tú, y después, Ricardo. ¿De acuerdo?

—Sí —dijo Arturo.

—¿Y tú, Ricardo?

—Sí, estoy de acuerdo.

—Bien —dijo Alexandre—. Estiró el brazo y tomó el cuchillo de carnicero que estaba junto a la foto de Ronald. Comenzó a abrir el sobre. Arturo y Ricardo permanecieron en silencio, concentrados en las manos de Alexandre. Sacó la carta de papel blanco. Estaba escrita en mayúsculas y tinta negra. Luego leyó:

—QUERIDOS AMIGOS ÁGUILAS:

HABLA RONALD.

ESTA REUNIÓN ES PARA ABRIR UN DEBATE.

NUESTRO LIBRO ES UN MANUAL PRÁCTICO, NO UN ENSAYO ACADÉMICO. CONSTRUYAN UNA HERRAMIENTA SIMPLE.
DOS REGALOS PARA CADA REUNIÓN: UN CHISTE Y UNA CITA. APUESTEN ALGO.

LA CITA. ¿QUIÉN DIJO?: “SOY, POR LO TANTO, PENSARÉ”.

A) AYN RAND

B) DESCARTES

Después de que Alexandre leyó se quedaron mirando y Ricardo preguntó:

—¿Queremos apostar algo?

—¡Apostemos una onza de oro! —dijo Alexandre.

—Necesitamos establecer las reglas —observó Ricardo.

—Quien elija la alternativa equivocada paga una onza de oro. Quien acierte, la recibe —dijo Alexandre.

—¿Y si solo uno de nosotros elige la alternativa equivocada? ¿Paga dos onzas? —preguntó Ricardo.

—No. Paga una onza y los demás la reparten —respondió Alexandre.

—¿Y si todos acertamos o todos nos equivocamos? —preguntó de nuevo Ricardo.

—Nadie pierde ni gana —dijo Alexandre, y añadió—. Entonces, ¿una onza de oro?

—De acuerdo —consintieron, asintiendo con una gran sonrisa.

—Bien. Apostemos —dijo—. ¿Quién dijo? “Soy, por lo tanto pensaré”.

—Descartes dijo lo contrario, así que supongo que fue Ayn Rand —dijo Ricardo, mientras Arturo buscaba en Internet en su teléfono.

—En efecto, fue Ayn Rand —respondió Arturo.

—¡Pero Arturo, estás haciendo trampa! —exclamó Alexandre.

—No dijiste nada al respecto, no estaba en las reglas. ¡Ja! —rió Arturo, y todos rieron con él.

—Bueno, ¿están de acuerdo en añadir esa regla? —preguntó Alexandre.

—De acuerdo. Pero esta apuesta queda anulada —dijo Arturo, y añadió—. Ahora lee el chiste de Ronald.

—EL CHISTE: UN PAPA Y UN ATEO ESTÁN EN UN DEBATE ACALORADO SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS. DESPUÉS DE HORAS DE DISCUSIÓN, EL PAPA FRUSTRADO SE DIRIGE AL ATEO Y EXCLAMA:

“USTED, SEÑOR, ES COMO UN HOMBRE EN UNA HABITACIÓN TOTALMENTE OSCURA, SIN VENTANAS NI LUZ, CON LOS OJOS VENDADOS, BUSCANDO UN GATO NEGRO QUE NO ESTÁ ALLÍ”.

EL ATEO LO CONSIDERA POR UN MOMENTO Y RESPONDE:

“CON TODO RESPETO, SU SANTIDAD, USTED Y YO SOMOS MUY PARECIDOS. USTED TAMBIÉN ES COMO UN HOMBRE EN UNA HABITACIÓN TOTALMENTE OSCURA, SIN VENTANAS NI LUZ, CON LOS OJOS VENDADOS, BUSCANDO UN GATO NEGRO QUE NO ESTÁ ALLÍ. LA ÚNICA DIFERENCIA ES QUE USTED LO ENCONTRÓ”.

Alexandre estalló en carcajadas. Era uno de los chistes favoritos de Ronald. Solía contarlo a todos. Ricardo también se rió mucho, y Arturo un poco menos. Parecía que no lo había entendido.

—¿Qué más dice la carta de Ronald? ¿El hombre que nos habla desde más allá de la muerte? —preguntó Arturo.

—Nada, termina con su firma —dijo Alexandre y se las pasó—. Esperen por mí —añadió, levantándose y yendo a la cocina. Regresó con una olla de cobre y una bolsa de plástico. Pidió la carta y perforó la página con el cuchillo de carnicero.

Sacó su encendedor de oro y la prendió fuego. Un silencio solemne llenó la habitación. Las llamas iluminaban las paredes. El calor irradiaba. El sonido del papel quemándose crujía en el aire. El humo se extendió por la habitación. Los ojos de Arturo se abrieron al ver las llamas, con la foto de Ronald detrás. Ricardo se quedó paralizado, mirando el fuego frente al rostro de Ronald. Alexandre capturó el momento. Todos sabían que la cara de Ronald había sido quemada en el accidente. Todos sabían que había sido cremado.

El silencio perduró. Alexandre recogió las cenizas y las colocó cuidadosamente en la bolsa de plástico. Su plan era recoger las cenizas de todas las reuniones y arrojarlas al mar después de la última.

—¿Comenzamos a escribir el libro? —preguntó Alexandre cuando se recuperaron del impacto.

—Sí, es el momento —dijo Arturo con cara de funeral—. Si vamos a quemar la carta de Ronald delante de su foto en cada reunión, vamos a necesitar tomar algo fuerte después.

—Hagámoslo parte de nuestro ritual —dijo Alexandre, observando a Ricardo caminar hacia la barra.

—¿Whisky o vodka?

—Necesito algo bien fuerte. Un trago de vodka puro —dijo Arturo.

—De acuerdo —respondió Ricardo—. ¿Y tú, Alexandre?

—Vodka también —dijo—. Trae un vaso para Ronald —añadió.

Se pusieron de pie, llenaron vasos pequeños, incluido uno para Ronald. Luego brindaron:

—¡Por el éxito de nuestro libro!

Hicieron un gesto hacia la foto de Ronald y su vaso en la mesa. Bebieron de un trago. Luego vaciaron el vodka de Ronald en la tierra del jardín.

—Ronald quería que grabara el audio de las reuniones. ¿Alguna objeción? —preguntó Alexandre cuando se sentaron de nuevo.

—No, pero debes destruirlas después de usarlas, ¿lo prometes? —preguntó Ricardo.

—Claro. Tengo una caja fuerte en mi apartamento. Estoy construyendo una bóveda del tamaño de un vestidor. Todo estará seguro allí. Pero destruiré las grabaciones, no te preocupes —dijo Alexandre, colocando una grabadora sobre la mesa.

—¿Está encendida? —preguntó Ricardo.

—Sí. Entonces, esta es nuestra primera reunión —dijo Alexandre y pensó, Ahora voy a motivarlos.

—Estamos comenzando un largo viaje —dijo, y luego gritó como un entrenador antes de un partido de fútbol—. ¡¿Están listos para ganar?!

—¡Sí! —gritaron.

—¿Están listos para aclimatar sus mentes?

—¡Sí!

—¿Están listos para sufrir aprendiendo?

—¡Sí! ¡Sin dolor no hay ganancia! —gritó Ricardo más fuerte.

—¿Qué son? ¿Águilas o gallinas?

—¡Águilas! —gritaron juntos.

—¡Entonces empecemos! —dijo Alexandre. La habitación vibraba de energía. Luego habló con calma.

—Aquí está el resumen de metafísica. Nos ayudará a estructurar la reunión —dijo, colocando una carpeta gruesa sobre la mesa.

—¿Y eso es un resumen? —preguntó Arturo.

—No quería dejar nada fuera. Lo condensaremos juntos —dijo Alexandre—. ¿Creen que solo estamos escribiendo un libro?

—¿Y qué más nos convoca? —preguntó Arturo.

—Construir la estaca para matar a un vampiro —respondió Alexandre. Se hizo un silencio—. No estamos solo escribiendo un libro. Estamos descubriendo las causas filosóficas que asesinaron a Ronald. Son premisas que envenenan el mundo. Necesitamos tres escopetas, ¡ahora!

—¿Para qué? —preguntó Arturo, sosteniendo el balón de fútbol.

—Para hacer un juramento de fuego.

—¿Qué juramento?

—Que terminaremos y publicaremos el libro, pase lo que pase —dijo Alexandre.

Yellow trajo las armas y fueron a la terraza. Tiene la misma fibra que Ronald, pensó Ricardo.

—¡Tres disparos en memoria de Ronald! —gritó Alexandre, apuntando al cielo.

Los tres disparos sonaron al unísono. Guardaron un minuto de silencio mirando hacia arriba, luego regresaron al interior.

Alexandre fue al sofá y trajo una bolsa.

—Esta es mi bolsa de letreros —dijo, mostrándoles una bolsa deportiva—. Voy a usar algunos de estos lienzos en nuestras reuniones. ¿Pueden ayudarme a colgar este en la pared? —preguntó, desenrollando un letrero de genero blanco de cincuenta centímetros de ancho y cinco metros de largo, con gruesas letras negras escritas a lo largo. Decía:

PREMISAS Y FILOSOFÍA

—¿Qué significa? —preguntó Arturo.

—Nunca explicaré los letreros, pero los entenderán al final. Déjenme preguntarles: ¿qué premisas envenenan el mundo que quizá hayan absorbido sin darse cuenta? —preguntó Alexandre una vez que se sentaron.

—¿Premisas envenenadas que podríamos haber absorbido sin darnos cuenta? —preguntó Arturo, abriendo los ojos.

Observó cómo Alexandre colocaba fichas de dominó sobre la mesa, verticales y en línea. Alexandre sonrió mientras su aliento se mezclaba con la suave brisa que entraba por las ventanas abiertas.

—¿Estás creando un efecto dominó? —preguntó Arturo de nuevo.

—Sí. Mira —dijo Alexandre, señalando el primer dominó—. Imagina que esta es tu premisa. Una vez activada, conduce a una conclusión inevitable. El siguiente dominó es esa conclusión. Esta es tu cadena de causa y efecto. Sucede en tu mente. ¿Ves la importancia del primero?

Empujó el primer dominó. Derribó el segundo, y así sucesivamente. La luz del sol entraba por las ventanas. Las fichas y sus sombras caían una a una. Un pájaro cantaba en el jardín. Una hormiga caminó por la mesa de granito negro. El último dominó cayó y la aplastó.

—Entonces, ¿el primer dominó representa tus premisas? —preguntó Arturo.

—Sí. Tus premisas inician la cadena lógica del pensamiento. Al final del día, dan origen a tu conocimiento, tus creencias y tu destino —dijo Alexandre.

—Pero, ¿por qué dices que hay premisas que envenenan el mundo? —preguntó Arturo, moviendo las piezas. Vio la hormiga muerta—. ¿Qué quieres decir con premisa envenenada?

—Una premisa es tu verdad inicial, tu suposición. Está envenenada cuando está desconectada de la realidad, cuando es un error, fantasía o dato falso. Esas premisas envenenadas asesinaron a Ronald. Son las causas filosóficas que destruyen la razón en el mundo —dijo Alexandre mientras Arturo quitaba la hormiga de la mesa.

—¿Puedes aclarar el vínculo entre filosofía y premisas? —preguntó Arturo.

—Sí. Lo entenderán mejor en el campo de fútbol. Síganme —dijo Alexandre, poniéndose de pie. Arturo tomó la foto de Ronald.

Lo siguieron hasta la terraza. La brisa les movía el cabello. Sus narices se llenaron del aroma de las flores. Los árboles se mecían. Caminaron hacia el campo de fútbol junto a la villa.

—¿Es tu idea o la de Ronald? —preguntó Arturo al entrar en el campo.

—Se podría decir que estoy improvisando —dijo Alexandre al llegar a uno de los arcos—. Aquí es donde está el portero. ¿Cuántas partes tiene?

—Tres: dos pilares y un travesaño —dijo Ricardo.

—Arturo, imagina que eres ese pilar. Ponte a su lado —dijo Alexandre.

—¿Y yo? —preguntó Ricardo—. ¿Debo moverme al otro?

—Sí.

—¿Dónde ponemos a Ronald? —preguntó Arturo, sosteniendo su foto.

—Dámela. Él será el portero —dijo Alexandre, colocándola sobre la hierba. Luego subió al travesaño y se sentó en silencio, columpiando sus piernas. Miró hacia las montañas. Una nube ocultó el sol.

—Bien, soy un pilar. ¿Pero qué significa? —preguntó Arturo, rascándose la cabeza.

—Estás representando el primer pilar de la filosofía: la metafísica —dijo Alexandre.

—Es una palabra extraña —dijo Arturo, frunciendo el ceño—. Tu juego es aburrido.

—Sé paciente —rió Alexandre—. Metafísica suena extraño, pero es simple. Es el mundo físico. Es solo el universo donde existen todas las cosas. Puedes comprender eso, ¿verdad?

—Claro. No soy tonto —dijo Arturo.

—¿Y qué tipo de pilar soy yo? —preguntó Ricardo, sonriendo.

—Eres el segundo pilar: epistemología —dijo Alexandre—. ¿No vas a preguntar qué significa?

—¿Qué significa?

—Que percibes el mundo con tus sentidos. Luego piensas, decides y actúas. Cómo sucede eso es lo que estudia la epistemología. Es el estudio de cómo conoces.

—Esa palabra deja de ser rara cuando sabes lo que significa —dijo Arturo.

—¿Y qué haces tú allá arriba? —preguntó Ricardo.

—Represento la ética —dijo Alexandre.

—¿Qué es ética? —preguntó Arturo.

—Tú dime.

—Bien, imagina que llegas a una encrucijada. Debes elegir un camino. Tomas una decisión. Si trae el mejor resultado, fue una buena elección ética —dijo Arturo.

—Correcto —respondió Alexandre—. Pero dime, ¿por qué estoy yo aquí arriba?

Columpió sus piernas. El sol salió de la nube. La luz y el calor aumentaron. Los pájaros cantaban. Una abeja se posó a su lado sobre el travesaño.

—¿Puedes responder?

—No podrías estar allí sin nosotros —dijo Ricardo.

—¿Qué quieres decir?

—Un travesaño no puede sostenerse sin sus pilares.

—Exactamente —dijo Alexandre, sonriendo. La abeja voló. —Continúa.

—La ética se apoya en dos pilares: metafísica y epistemología —dijo Ricardo.

—Correcto. ¿Y qué tiene eso que ver con la filosofía?

—Son su fundamento —dijo Arturo.

—Exacto. Pero, ¿cómo moldean la metafísica y la epistemología la ética? —preguntó Alexandre.

—Porque cómo ves y comprendes el mundo determina tus elecciones morales —respondió Ricardo.

—Bien. Pero profundizaremos más tarde en ética. Hoy nos centramos en metafísica. Ya tienen una idea. Volvamos a la casa. Está haciendo calor —dijo Alexandre y saltó al suelo.

—¿Y qué estaba jugando Ronald como portero? —preguntó Arturo, recogiendo la foto.

—Estaba de testigo —dijo Alexandre, riendo.

Caminaron en silencio, absortos en sus pensamientos. Cerca de la casa, Arturo dijo:

—Si tus pilares están envenenados, tu travesaño también lo estará.

Alexandre sonrió. Ricardo asintió. Todos entendieron.

La hierba alrededor de la villa brillaba bajo el sol. Alexandre revisó sus notas y dijo:

—A continuación, verán que la política surge de la ética, al igual que el arte.

Se detuvieron, con los ojos abiertos. Comprendieron por qué las noticias del mundo eran como eran.

—Tu teoría de las premisas envenenadas se confirma —dijo Ricardo, mirando sus pasos—. Solo mira la política hoy.

Tras una pausa, añadió:

—Los políticos sostienen premisas envenenadas.

—¿Envenenadas porque niegan la realidad? —preguntó Arturo, mirando a Alexandre, que estaba leyendo sus notas de la reunión.

—Exactamente. Niegan la realidad. Y es peligroso vivir así. Más peligroso cuando lo hacen los presidentes de EE. UU. y Corea del Norte. Podría desencadenar un Armagedón nuclear. Los errores éticos siempre comienzan con errores metafísicos y epistemológicos —dijo Alexandre.

Arturo frunció el ceño:

—No deberíamos temer palabras extrañas como epistemología, sino nuestra ignorancia sobre ellas. Me pregunto si los líderes de potencias nucleares siquiera saben su significado.

—Lo dudo. Eso da miedo —dijo Alexandre mientras entraban a la mansión. Se sentaron de nuevo en la mesa. Arturo colocó la foto de Ronald frente a ellos.

—Profundicemos en metafísica —dijo Alexandre—. Por favor, ayúdenme a colgar este otro letrero —dijo, sacando uno del bolso.

Lo colgaron debajo del anterior. Decía:

METAFÍSICA

—¿Puedes explicarla en términos de fútbol? —le preguntó Arturo y añadió—. A Ronald le encantaba eso.

—Creo que tú, Arturo, puedes hacerlo mejor —dijo Alexandre.

—Está bien, lo intentaré —dijo Arturo—. Imagina que estás en el Estadio Olímpico de Roma, como hoy. ¿Cuál fue el marcador final?

—Empatamos dos a dos.

—Piensa en la metafísica como el campo de fútbol. Existe por sí mismo. El campo tiene sus propias características: es plano, cubierto de césped, marcado con líneas y tiene dos arcos. Lo mismo con la metafísica. Es la totalidad de la realidad material. Existe según leyes naturales, como la física.

—Bien dicho —dijo Alexandre—. Un campo de fútbol existe por sí mismo. No necesitas verlo para que exista. Su existencia es independiente de ti. Tiene sus propias reglas: planicidad, tamaño, límites, césped. Representa a la metafísica, que es la totalidad de la existencia. Es la realidad material donde juegas el partido de tu vida.

—Tiene sentido —dijo Arturo—. Además, debes conocer tu posición en el campo para marcar goles. Lo mismo en la vida.

—Tienes razón —dijo Alexandre—. ¿Y qué pasa si no sabes dónde estás en el campo de fútbol?

—Pierdes el partido —dijo Arturo, notando un sobre verde en la mano de Alexandre—. ¿Qué es eso?

—Es un recordatorio —dijo Alexandre. Sacó una tarjeta dorada del sobre. La pregunta decía: ¿Dónde estás? La colocó sobre la mesa.

—Están viendo la tarjeta de Ronald para esta reunión.

Se quedaron en silencio, mirando la tarjeta blanca sobre la mesa negra.

—¿Ronald escribió esto? —preguntó Arturo, sosteniéndola—. ¿Dónde estás? ¿Es la pregunta sobre metafísica?

—Sí. La metafísica cubre toda la existencia donde tú existes. Nada místico. La realidad en su totalidad —dijo Alexandre, señalando los alrededores.

Alexandre revisó sus notas. Escribió algo en su cuaderno de papel. Hizo una pausa y un pensamiento intruso le vino a la mente: ¿Cómo pudo Ronald caer en ese barranco? No tiene sentido.

Hicieron un descanso y fueron al jardín con un balón de fútbol. Movieron la pelota sobre el césped. Reflexionaron sobre la metafísica de quienes habían matado a Ronald. Si sus fantasías guiaban sus acciones, sus ilusiones de poder podrían causar la extinción humana. Después de un rato, regresaron a la casa.

De vuelta en la mesa, Alexandre abrió de nuevo su bolsa de letreros y sacó otro similar, de tela blanca con letras negras gruesas.

—¿Pueden ayudarme a colgarlo debajo del anterior? —preguntó. Cuando estuvieron listos, decía:

EPISTEMOLOGÍA

—Vamos a dar un breve vistazo a la epistemología. En las próximas reuniones profundizaremos más en ella. Acabamos de comparar la existencia con un campo de fútbol y tu vida con lo que haces en un partido. En el campo sabes dónde estás porque puedes verlo. ¿Cómo puedes saber dónde estás en tu vida real? ¿Cuál es la diferencia? —preguntó Alexandre.

Nadie respondió.

—En un campo de fútbol tus ojos no mienten. Ves todo con claridad, incluido a ti mismo. ¿Puedes ver la vida con la misma claridad? —preguntó de nuevo y suspiró. En ese instante un pájaro cantó.

—Quizá el pájaro tenga la respuesta —dijo Arturo—. ¡Pájaro, ayúdanos! ¡Quiero la misma claridad en la vida que en el campo de fútbol! —sonrió, pero se tensó, mirando a Alexandre, que le devolvió la mirada.

—¿Puedes ver la principal diferencia entre un campo de fútbol y la vida? —preguntó Alexandre de nuevo.

—Conoces el campo con solo mirarlo. La vida requiere pensamiento —dijo Ricardo.

—¡No estoy de acuerdo! —exclamó Arturo—. También piensas cuando estás en la cancha. Decisiones, estrategia. ¿Cuál es la diferencia?

Ricardo no respondió. La habitación se cargó de silencio. Otro pájaro cantó. Retumbó un trueno. La luz del sol entraba por la ventana.

—En el campo, puedes pensar sin palabras. En la vida, no —dijo Alexandre.

—Tienes razón. No puedes vivir sin pensar, y no puedes pensar sin palabras. ¡Las palabras están en todas partes, incluso en los sueños! —exclamó Arturo, asintiendo—. No me había dado cuenta antes. ¡Pero es obvio!

—¿Descubriste algo, Arturo? —preguntó Alexandre.

—Se puede decir que sí.

—¿Quieres compartirlo?

—Sí. Si las palabras te engañan, tus pensamientos te engañan, y entonces tus decisiones te engañan. ¡Ay! ¿Puedo hacer una pregunta? —dijo Arturo.

—Por supuesto, sí sé la respuesta.

—¿Qué palabras engañan más?

—¿Puedo responder con una demostración?

—Adelante.

—¿Cuál es la diferencia entre la palabra “manzana” y “organismo”? Piénsenlo. Ya vuelvo.

Alexandre fue a la cocina y regresó con una bandeja: manzanas, naranjas, plátanos, un trozo de carne y dos pollos cocidos. Los colocó sobre la mesa. Lanzó una manzana a Arturo y le preguntó:

—¿Qué es eso?

—Una manzana —respondió, atrapándola—. ¿Puedo comerla?

—Todavía no —dijo Alexandre, lanzando una naranja a Ricardo—. ¿Qué tienes en la mano?

—Una naranja —dijo Ricardo, oliéndola—. ¿Puedo comerla?

—No.

Alexandre agrupó las frutas a un lado, la carne y los pollos al otro.

—¿Cómo llamas a estos? —preguntó, señalando las frutas.

—Frutas —dijo Arturo.

—¿Y estos? —preguntó, señalando la carne y los pollos.

—Animales —dijo Ricardo.

Alexandre escupió sobre la mesa.

—¿Cómo llamas a todo lo que hay sobre la mesa?

Vacilaron. Arturo escupió, Ricardo le siguió.

—¿Qué están haciendo? ¡Locos!

—Estamos ayudando con la demostración —dijo Arturo riendo.

—Me imitan como un loro —replicó Alexandre.

—¡Eco! ¡Eco! ¡Soy un loro perfecto! —rió Arturo.

—Sé por qué escupo, pero ustedes no —se quejó Alexandre.

—Tengo una teoría —dijo Ricardo.

—¿Cuál?

—Preguntaste cómo llamar a todo lo de la mesa. ¿Organismos?

—¿Por qué?

—Frutas, carne, incluso las bacterias de nuestra saliva. Son seres vivos; son organismos.

—¡Sí! —celebró Alexandre, estrechando sus manos con ambos—. Algunas palabras son más fáciles de comprender que otras —dijo, tomando una manzana.

—¿Ahora podemos comer?

—Todo lo que quieran.

Arturo mordió la manzana. Ricardo peló una naranja.

—Entonces, el concepto de naranja se refiere a un grupo de cosas más similares entre sí en comparación con otras más diferentes, como plátanos y manzanas —preguntó Arturo, señalando un grupo de naranjas sobre la mesa.

—Bien dicho —dijo Alexandre. Tomó un pollo y lo colocó junto a una naranja—. Comparado con este pollo, ¿las naranjas siguen siendo similares?

—Sí.

—¿Cuál es tu punto? Ve al grano —dijo Arturo.

—El punto es lo que acabas de decir. Permíteme subrayarlo. Cuando formas un concepto, comparas cosas, notando similitudes y diferencias. Agrupaste estas tres naranjas. Difieren menos entre ellas que cualquier plátano —dijo Alexandre, colocando tres plátanos junto a las tres naranjas. Hizo lo mismo con tres manzanas—. Estos tres grupos forman el concepto fruta —dijo señalándolo con el dedo.

—¿Así es como se forman los conceptos? ¿Comparando lo que percibes y agrupándolo por similitudes? —preguntó Ricardo.

—Sí, pero al mismo tiempo comparándolos por sus diferencias —respondió Alexandre.

—Si es así, lo mismo funciona con los pollos y las vacas —dijo Ricardo. Puso tres pollos y tres trozos de carne separado las frutas—. Este grupo es el concepto vaca —dijo, señalando la carne—. Este grupo es pollo —agregó señalando a los pollos.

—Correcto —dijo Alexandre.

—Espera, no he terminado —dijo Ricardo, moviendo los pollos junto a la carne de vaca—. Estos dos grupos forman un nuevo grupo.

—¿Qué grupo? —preguntó Arturo, frunciendo el ceño y golpeando la mesa con los dedos.

—¡No interrumpas! ¿Puedes esperar? ¡Por favor!

—Está bien, cálmate.

—Si interrumpes, perderé el hilo de pensamiento. Estoy a punto de descubrir algo, ¿ok?

—Soy un sepulcro.

—¡Oh, no! ¡Perdí el hilo! —se quejó Ricardo.

—¡Estás cerca! Intenta de nuevo —alentó Alexandre, con el índice en los labios, mirando a Arturo.

Ricardo continuó. —Este grupo de carne se refiere al concepto vaca. Este grupo de pollos se refiere al concepto pollo. Juntándolos, obtienes el concepto animal. Agrega todas las bacterias de nuestra saliva, eso es bacteria. Ahora —golpeó la mesa haciendo redoble de tambores—, todos los grupos juntos, clasificados ordenadamente, no mezclados, forman organismo. ¡Voilà!

—¡Bravo, Ricardo! —exclamó Arturo, poniéndose de pie y aplaudiendo.

—¡De hecho, excelente conexión! —dijo Alexandre, aplaudiendo también.

—Gracias, amigos. Leonardo da Vinci tenía razón: la mayor alegría es la felicidad de comprender —celebró Ricardo, levantando los brazos.

—¡Gol, Ricardo! —exclamó Arturo—. Creo que estas reuniones van a recablear nuestros cerebros.

—De hecho. Los lectores de nuestro libro también lo harán —añadió Alexandre.

—Sabía que lo lograrías, a pesar de mis interrupciones —dijo Arturo bromeando—. ¡Siempre sé que puedes, querido ingeniero!

—Hagamos un resumen —intervino Alexandre—. Las palabras, más precisamente los conceptos, clasifican las cosas, comparando aquellas que difieren menos con las que difieren más, ¿verdad?

—Sí.

—Todos estos grupos contienen cosas reales, ¿verdad?

—Sí. Incluso bacterias que puedes ver con un microscopio.

—Correcto. Las palabras clasifican la realidad, ¿verdad?

—Sí.

—¿Puedes señalar una manzana, un pollo o una bacteria? —preguntó Alexandre.

—Sí.

—¿Pero no puedes señalar con el dedo al concepto “organismo”, porque incluye demasiados grupos dispersos?

—Sí.

—¿Quieren que lea el resumen de Ronald sobre conceptos?

—Sí.

—Él dice: ten cuidado al clasificar los datos de tus sentidos. Ese es su consejo —dijo Alexandre.

—¿Solo eso? —preguntó Arturo.

—No —dijo Alexandre, pasando el resumen.

—Él dice que las palabras clasifican cosas, pero algunas son incorrectas —leyó Arturo—. No entiendo las palabras de los economistas —dijo a Ricardo.

—¿Qué tipo de palabras?

—Banca, finanzas, estancamiento, deflación, inflación, puts, calls, futuros, marginal, política fiscal, elasticidad. ¿De qué demonios hablan? Prefiero manzana —dijo Arturo. Se rieron.

—¿Por qué se ríen? ¿Entienden esas palabras con la misma certeza que entienden manzana? —preguntó Arturo.

—Tienes razón. Las palabras deben conectarse con la realidad material a través de nuestros órganos sensoriales, como la palabra manzana. De lo contrario, los conceptos son vacíos, solo sonidos flotando fuera del mundo material. De ellos se hacen las premisas venenosas —dijo Alexandre, levantándose y yendo a la cocina.

Regresó con Yellow y le pidió que limpiara la mesa. El silencio cayó. Ricardo conectó los puntos: el primer dominó o primera causa, son las premisas vacías construidas con conceptos vacíos. No son claros como el concepto manzana. Ese vacío cognitivo mató a Ronald, pensó.

—Resumamos —dijo Alexandre—. Para tomar buenas decisiones necesitas pensar claramente. Para eso necesitas conceptos claros. Lo que importa no es el sonido de tus palabras, sino su significado. Los conceptos inválidos son sonidos vacíos desconectados de la realidad material. Engañan tu pensamiento.

Arturo levantó la mano.

—Si no conectas tus palabras con la realidad, pierdes el juego de tu vida. No hay extensión —dijo, sosteniendo el balón. Ojalá lo hubiera sabido antes de mis problemas con las drogas, pensó.

Siguieron debatiendo, haciendo preguntas, conectando puntos, descubriendo nuevas verdades. Aprender era divertido, aunque los temas eran pesados. Sabían que estaban en un proceso de aclimatación mental. La paciencia era necesaria.

Más tarde discutieron los conceptos axiomáticos: existencia, identidad y conciencia. Alexandre les pidió colgar un tercer lienzo debajo de los anteriores. Decía:

CONCEPTOS AXIOMATICOS Y SUS COROLARIOS

—Ricardo, ¿has visto a un bebé taparse y destaparse con una manta? —preguntó Alexandre, lanzándole el balón.

—Sí. Mi hijo Nico lo hacía. A los seis meses se tapaba y destapaba. Cuando aparecía mi esposa exclamaba: “Ahí está”. Nico reía sin parar. Estaba jugando con la existencia.

—¿Por qué era tan divertido para él? —preguntó Alexandre.

—Tengo una tesis. Imagina que tienes esa edad. Ves colores, escuchas sonidos, hueles, sientes hambre, lloras. Entonces descubres un juego. Puedes hacer que la existencia aparezca o desaparezca a voluntad. Cubres la manta, tú y la existencia desaparecen. Destapas, existes. Tu madre confirma: “Ahí está”. Captas la existencia misma. Algo existe comparado con nada.

—Eso ayuda a entender la conciencia —dijo Alexandre—. ¿Puedes improvisar un ejemplo?

—¡Me atrapaste desnudo! Tú improvisa primero —dijo Ricardo. Arturo sonrió.

—¡OK! Vamos a improvisar —dijo Alexandre y corrió a la cocina donde estaba Yellow.

—¿Qué está haciendo? —le preguntó Arturo a Ricardo.

—Ni idea.

—Creo que otro juego —adivinó Arturo.

—Sí, parece que otra performance.

—Nos estamos divirtiendo, ¿no? —preguntó Arturo.

—Sí —respondió Ricardo, observando a Alexandre regresar con una manta.

—¿Qué harás con eso? —preguntó Arturo.

—Jugaremos a que eres un bebé. Ponte de pie, quítate los zapatos, acuéstate en el sofá. Cubriremos tu cuerpo con la manta, no la cabeza —dijo Alexandre, colocando la manta.

—Agú, agú —bromeó Arturo—. ¿Dónde está mi chupete?

—Sin chupete. Chupa tu dedo gordo —dijo Alexandre, riendo con la actuación de Arturo.

—Quiero el balón —dijo Arturo. Ricardo se lo pasó. Arturo puso el balón bajo la manta y luego cubrió su rostro—. ¿Dónde estoy?

—Todavía no. Los bebés de seis meses no hablan.

—Aquí estoy —dijo Arturo, destapándose y mostrando el balón, actuando como un bebé.

Alexandre rió tanto que lloró, contagiando a los demás. Yellow observaba desde lejos, rascándose la cabeza, sonriendo, aunque confundido.

—Ahora cúbrete —dijo Alexandre. Ricardo rió anticipando la cara de Arturo. Todos rieron de nuevo. Repitieron varias veces sin poder parar de reír. Arturo disfrutaba actuar como bebé. Finalmente se calmaron.

—¿Dónde está Arturito? —preguntaron, pero Arturo permaneció cubierto.

—¿Dónde está Arturo? —se destapó—. Ahí está —dijeron, explotando en risas, lágrimas corriendo. Arturo se volvió a cubrir.

Continuaron hasta que les dolió el estómago.

—Por favor, paren —suplicó Alexandre. Arturo insistió, perfeccionando el acto y casi los sofocó de la risa.

Después Alexandre devolvió la manta a Yellow. Bebieron, discutieron el acto y le preguntaron a Arturito, el bebé.

—Arturito, dinos cuál es el concepto axiomático de existencia —preguntó Alexandre.

—Cuando me destapé, vi el mundo y confirmé que existía, yo incluido. Podía crear existencia y a mí mismo a voluntad. Al taparme, hacía desaparecer todo. Se sentía como ser un dios. Al destaparme, sabía que algo estaba allí. Sería aterrador destaparse y no encontrar nada. Afortunadamente, siempre había algo allí. Esa confirmación fue la diversión. Eso es existencia, saber que hay algo comparado con nada —dijo Arturo.

—Correcto. ¿Puedes definir el concepto axiomático de conciencia? —preguntó Alexandre.

—Puedes decir que la conciencia comienza percibiendo el mundo, pero necesitas tus ojos y el mundo para percibir algo. La conciencia es tu acto de percibir el mundo. Implica la existencia de tus órganos sensoriales y del mundo que percibes —dijo Arturo.

—Correcto. Mucho después, cuando el bebé crece y se convierte en niño, se da cuenta de que la existencia siempre está ahí, incluso si cierra los ojos o se cubre con la manta —dijo Alexandre—. Comprende que la existencia existe independientemente de su conciencia.

—¿Puedo definir el concepto axiomático de identidad? —preguntó Arturo.

—Adelante —concedió Alexandre.

—Cuando eres bebé, ves tu biberón, chupete, manta, cama, pelota. Notas diferencias. Sabes que las cosas son iguales a sí mismas y diferentes de otras. Eso es identidad, sin palabras —dijo Arturo.

—Eso es la Ley de Identidad de Aristóteles. A es A —añadió Ricardo. Luego preguntó a Arturo. —¿Puedes lanzarme la pelota?

—No.

Alexandre rió.

—¿Sabes por qué la identidad conduce a la causalidad, su corolario?

—No —respondió Ricardo—. Arturo, ¿me lanzas la pelota?

—¡Concentraos, chicos! —dijo Alexandre.

—¿Qué es un estrafalario corolario? —preguntó Arturo—. ¡Oh! Rimó —dijo riendo.

—Es una idea ligada a otra, Arturito. En serio, es así de simple. Los corolarios de los conceptos axiomáticos son tres. El primero se llama causalidad.

—¿Causali… qué? —preguntó Arturo, poniendo caras, y todos rieron de nuevo.

—En serio. La causalidad dice: cosas distintas actúan de manera distinta. La leche sale de tu biberón, no de tu chupete. Las cosas actúan según sus características. Eso es causalidad —dijo Alexandre.

—¿Estás diciendo que causalidad significa que un balón de fútbol actúa distinto que uno de rugby? ¿Que el fuego quema, el agua moja, el corcho flota, las piedras se hunden? —preguntó Arturo.

—Sí, Arturito. Eres un bebé muy listo —bromeó Alexandre—. Pero te falta algo. Las cosas actúan según sus características, pero de manera necesaria, es decir, siempre. Sus características limitan sus acciones. Por eso nunca verás un balón de fútbol comportarse como uno de rugby. Si las cosas son lo que son, deben actuar según sus propias características, sus propias identidades.

Todos captaron el punto. Más tarde discutieron los otros dos corolarios. Primero, la “primacía de la existencia sobre la conciencia”.

—Arturito, bebé listo, dinos qué es la primacía de la existencia sobre la conciencia —dijo Alexandre.

—Agú —dijo Arturo con el balón en las manos—. Si la conciencia es percepción sensorial, entonces algo debe existir antes de que puedas percibirlo, y debes tener ojos antes de poder verlo. La existencia debe existir antes que la conciencia. No hay forma de que puedas tener conciencia antes que existencia. Agú. ¿Demasiado complicado? Si un bebé como yo puede entenderlo, ustedes también pueden. Piénsenlo en cámara lenta —dijo y pensó, ¡Eh, políticos! ¡Las narrativas no crean realidades! ¡La realidad crea narrativas! ¡Pero ustedes mienten y cambian la historia!

Luego discutieron el tercer corolario: “las cosas naturales están dadas y son absolutas”.

—Bebé listo, dile a la humanidad qué significa este corolario: las cosas naturales son dadas y absolutas —dijo Alexandre.

—Discrepo completamente contigo. Agú. No hay absolutos, dice este súper bebé —respondió Arturo.

—Digamos que este es tu biberón, bebito —dijo Alexandre, entregándole un vaso grande—. Imagina que es el único que existe.

Arturo tomó el vaso y bebió.

—Agú —dijo de nuevo, perfeccionando su actuación.

—Dame el vaso —dijo Alexandre.

—No.

—Dámelo.

—Tengo miedo. ¿Qué vas a hacer con él?

—Confía en mí, soy tu padre —dijo Alexandre, siguiendo la actuación.

—Está bien, papá, aquí está —dijo Arturo.

Alexandre lo tomó, se dio vuelta y lo estrelló contra la pared, volando en mil pedazos.

—Buaaa —empezó a llorar Arturito—. Eres un mal padre.

—Acabo de mostrarte que tu vaso está absolutamente roto —dijo Alexandre, mientras Ricardo reía por las caras graciosas de Arturo.

—Y si fuera el único biberón, el bebé moriría —añadió Ricardo.

—Nadie me quiere —se quejó Arturo.

Todos rieron y entendieron el punto.

Más tarde, Alexandre les pidió colgar un nuevo letrero. Decía:

EL TETRAEDRO METAFÍSICO

Alexandre dijo que los tres conceptos axioma y los tres corolarios eran el núcleo de la metafísica, pero objetiva, la base para comprender la existencia y el conocimiento. Los seis funcionaban juntos. Estaban integrados. Como el tetraedro tenía seis aristas, podía representar la integración de los tres conceptos axioma y sus tres corolarios.

La energía se sentía creativa y eléctrica. De repente, Alexandre colocó un tetraedro sólido en el centro de la mesa. Los ojos de Arturo y Ricardo se abrieron. Se pusieron de pie. Era un tetraedro equilátero sólido con cuatro caras triangulares iguales y seis aristas, cada una del diámetro de un balón de fútbol: veintidós centímetros.

—Es hermoso —dijo Arturo, levantándolo—. Y pesado. ¿Cuánto pesa?

—Tres kilos y medio.

—¿De qué material? —preguntó Ricardo, girándolo en sus manos.

—Un granito especial usado en monumentos y esculturas. Se llama Negro Absoluto, Negro Hindú o Negro Zimbabue —dijo Alexandre.

—Puedo ver mi rostro —dijo Ricardo.

—Sí. Negro uniforme. Casi sin motas. Muy reflectante cuando está pulido.

—Como un espejo negro —dijo Arturo—. Me veo bien aquí —añadió, observando su reflejo.

—¿Qué está escrito en las aristas de la base? —preguntó Alexandre.

—Existencia —leyó Arturo en voz alta, señalando una.

—Identidad —leyó Ricardo, señalando otra.

—Conciencia —dijo Alexandre, completando los tres conceptos axioma escritos en su base.

Luego leyó todos los corolarios en las aristas verticales inclinadas. El primero era Causalidad; el segundo, la primacía de la existencia sobre la conciencia; el tercero, que las cosas naturales son dadas y absolutas.

—Pueden crear uno igual. Planeo una versión grande en acrílico para mi apartamento. Como pueden ver, esta escultura integra todos los conceptos axioma y sus corolarios en una sola unidad. Es más que la suma de sus partes. Es mágico. Se queda en la mente y es fácil de recordar. Es una herramienta silenciosa que agudiza la inteligencia. La llamo “El Tetraedro Metafísico”.

—Deberías traerlo a cada reunión y colocarlo junto a la foto de Ronald —dijo Arturo.

—Estoy de acuerdo —añadió Ricardo.

—Está bien. Lo haremos. Nunca olviden que metafísica para nosotros es simplemente la totalidad de la existencia material y nada místico.

La reunión terminó. Brindaron con vodka, mirando la foto de Ronald. Junto a ella, la pelota y el tetraedro. Alexandre vació su vaso y luego lo lanzó contra la pared. Se hizo añicos. Ellos lo siguieron. Sonidos explosivos. Estallidos de cordura esparciéndose como semillas por el cosmos. El libro estaba en camino.